《Burn After Reading | 阅后即毁》：蠢的爆炸力

Burn After Reading

阅后即毁

【导演】Ethan Coen Joel Coen
【领衔主演】George Clooney, Frances McDormand, Brad Pitt, John Malkovich, Tilda Swinton, Richard Jenkins, J.K. Simmons
【类型】喜剧/犯罪
【北美首映】09/12/08
【片长】96分钟
【公司】 Focus Features
【MPAA分级】 Rated R for pervasive language, some sexual content and violence.

故事：7/10
幽默：8/10

综合评价：B

我自称影迷，可是科恩兄弟的片子却只看过《The Ladykillers》和《No Country for Old Men》，实在应该打自己屁股。以《Fargo》大红大紫的兄弟俩其实最喜欢搞的就是黑色幽默。有时间我自然要去学习一番。

《Burn After Reading》是一部明星相当出彩、但是故事由于太过离奇和精巧却反而稍显破碎和平淡的黑色幽默。而黑色幽默之所以黑色，就是不是所有人都可以欣赏得了其中的笑话。往往拍得人拍得不亦乐乎，像个大Party(比如《Ocean's Twelve》)，看的人经常却置身事外、不为所动。笑筋被挑到的自然会说好，没挑到的就会大骂。我大概是中间派。

抢尽风头的笨蛋Chad (Brad Pitt)

我对《Burn After Reading》里大部分表面的笑话其实都是接受得了的，特别是对描述以Brad Pitt为首的笨蛋和J.K. Simmons(Juno他爹、蜘蛛人的那个报社主编)的CIA大头的“雷厉风行”的作风非常能够接受。然而，血腥变态一点的John Malcovich、举止奇异自以为是的Frances McDormand的那些段落我看起来虽然也是有趣、但是总觉得被囧(此字流行，要多用活用)到了似的。对这些段落，学一句Malcovich的台词，就是"What the fuck???"中文就是“什么他妈玩意啊？？？”。

沉迷于网恋的Harry (George Clooney)和Linda (Frances McDormand)

和《No Country for Old Men》里细细地刻画出让人过目难忘的摄人杀手捕捉猎物的过程不同，科恩兄弟的这部“回归本色”的作品的叙事跳跃，将三条线索(John Malcovich的CIA前员工Oz，George Clooney的财政“警员”Harry，还有Frances McDormand的健身房员工Linda)缓缓撮合在一起；片长虽然仅有90分钟多一点，但是线索叙述不但有割裂感，而且相当缓慢乏味。

幸好，将线索串接的工具 - 也就是本片最大的笑点 - 则是Brad Pitt舍身刻画的大蠢若愚的健身小教练Chad。串接过程自然是极尽搞恶之能事，Brad Pitt几乎再现当年《12猴子》里的疯狂功力，只不过这回是“笨”得让人发狂。

具有爆炸性幽默感的J.K. Simmons在《Spider-Man 2》里

不过，J.K. Simmons回归他在《蜘蛛人》里的“报社编辑”的口吻，说话简单直接、疯狂却条理分明。Simmons大佬处理完"有关一些尸体和一些笨蛋"的事，最后突然问道："What do we learn?" 彼情彼景，简单的一句话内里暗藏的幽默爆炸力却是此片的点睛之笔。

那么这部电影到底讲了啥？一群蠢人做了一堆有爆炸性却说不出口的蠢事，如此而已。