《American Gangster | 美国黑帮》:巨星,and 巨星 only
表演:9/10
导演:8/10
剧情:7/10
综合评价:A-
这是一部看完我没有说"wow",但是只要有机会绝对会多看几遍的片子。
A.G.上映首周就打破N项记录,受到一片褒扬,是名副其实的秋冬巨片。既然大部分都是一片褒扬之声,我就把这少许说了也多余的赞美之词留到最后,来唱唱少许反调。当然不是反两位头牌和导演的调,而是反这个剧本、故事的调。
**美化 Glorification**
很多的讨论都在说片子过多地美化了Frank Lucas (Denzel Washing饰)这个把用烈士的棺材走私上百公斤的毒品、骗取压榨着穷人们血汗钱的大毒枭。影片中除了寥寥几个镜头展示着遭受毒品折磨的人们,大部分时间都在用浅显的语言明目张胆地“暗示”观众说,这个Frank其实只要行事得当,完全可以逃脱法律的制裁而乐得逍遥。加上最后Frank和Richie Roberts (Russell Crowe饰)看起来非常快乐的合作,影片的正义倾向性是非常模糊。
更令人“发指”的是,还要冠冕堂皇地冠上这个“American”的名字,影片俨然成了鼓励大家不择手段赚钱实现美国梦(注意:低调行事小心警察)的“励志片”。不过看电影的大家都是成年人,黑白好坏心里自然有杆秤。电影嘛,看个热闹而已;总是要和什么什么意义扯上边其实很没有意思。再说了,《教父》《疤面人》《赌场》如何教育大家不要做黑帮了吗?所以,要用这一点来唱A.G.的反调牵强、不妥。
**重生 Reborn**
把片子本身放在一旁,先来谈谈这个片子一波三折的出生史,这选角的结果和最终片子的性状密切相关。
- 第一轮:2004年,Universal就拉来Antoine Fuqua(《Training Day | 训练日》《Shooter | 狙击生死线》)做导演,Frank Lucas就让Washington演,警察的选角就是Benicio Del Toro。由于一亿美元的预算稍微有点高,Universal不爽,开拍之前就打了退堂鼓。Washington和del Toro由于签了约,违约是Universal的事,于是两人啥活没干就各拿了工资($20M和$5M)。
- 第二轮:Terry George(《In the Name of the Father | 以父亲的名义》《Hotel Rwanda | 卢旺达饭店》)的把成本降至五千万的剧本被枪毙;
- 第三轮:Steven Zaillian(《Gangs of New York | 纽约黑帮》《Hannibal | 汉尼拔》《Mission: Impossible | 不可能完成的任务》《Schindler's List|辛德勒名单》)重写剧本,Washington演老Frank当仁不让,老Scott去年(前年?)在拍《A Good Year| 韬光养晦》的时候把老“部下”Crowe招下。这回Universal才下定决心完成任务。猜猜现在的预算是多少?呵呵,还是1亿!这拿了双份$20M的工资的Washington大爷心里那个爽啊。
网到了Crowe是好事还是坏事?影片的档次有这位大牛的加盟自然往上窜了两级;然而从另外一方面看,虽然Crowe/Washington两人经过12年再次合作,惺惺相惜,但是要让性骄气傲的Crowe心甘情愿地做二把手是绝不可能的。最后的结果就是以Washington饰演的黑帮头子为事实上的主线、但是表观上两人等同的戏份。这样,以《美国黑帮》为题的电影就变成了事实上的《美国黑帮和美国警察》(我知道太土,勿拍)。
**抢滩 Competition**
和“正常”的电影不同,这个故事居然有两条主线平行进行。一条是Russell饰演的正气凛然却是个花心大萝卜的新泽西警察Richie Roberts,另一条就是Denzel饰演的利欲熏心、事事低调却心狠手辣的纽约前老大司机、现“商人”Frank Lucas。
所谓“平行进行”,就是两条线索表观上几乎完全没有交集,离全片结束大约不到10分钟左右才正式并轨(Richie对步出大门的Frank奸诈地一笑为标志),让人感觉似乎在看讲述同一时期的两部电影。整个剧情不断地两头穿插交代,虽说导演尽可能地让两边的故事有所联系,但是事实上的距离让众多的转接难免偶尔生硬,直接的后果是感觉上的支离破碎和繁复冗长 – 看到一半睡着或者不断看表的同学肯定有此感觉。
把一个剧本如此处理,自然是考虑到两位同等大牌,完全不能委屈了其中一位的缘故。然而两位在影片中同等重要的影帝男主角根本没有面对面飚戏的机会(最后那几乎没有对话的5分钟显然不过瘾),非常令俺失望。另外,由于要照顾到时间分配,故事真正的主线 – Frank Lucas这头 –在时间上感觉跳跃,血淋淋的发家过程交代相当粗线条(e.g. 他不是要向参加葬礼的人要钱么?怎么要的?买毒品的第一笔巨款哪里来的?),大概便成了我开篇说到“过度美化”的抱怨的最初来源。当然,老Scott牛X之处这里体现出来,他在这不多的时间里穿插着用几个特点鲜明的小故事来勾画Frank的智慧、心计、残忍甚至偶尔却致命的脆弱的一面。人物是刻画出来了,故事的背景却被弱化了。
Richie Roberts这方面,他的老拍档的腐败过程则是中心线。用这个来刻画Richie的性格(上缴1百万的故事)和与毒枭的故事相连(智救拍档)。但是要给Crowe加戏码,于是他的家庭问题被推上台面。可是这些对Richie如何花心的交代如蜻蜓点水和莫名其妙,这一段和主题无关的部分就变成了整个故事里最无聊最失败的地方。
**刻画 Portrait**
话说回来,这两位头牌的表演实在是让人心悦诚服,看着任何一位在屏幕上的出现本身就是一种极大的享受。Washington的表演我这通篇零碎有提到,多说也说不出花来。Crowe这回演一个表里如一的(生活作风除外)正义的好警察,虽然角色不如《3:10 to Yuma | 决斗犹马镇》复杂,但是这后者里故事的硬伤让Crowe的任何表演尝试都显得突兀。在A.G.里Crowe如鱼得水,表情动作手到擒来,虽然有老纽约们说他是“带着澳洲和纽约混合口音”的Richie,我是自然听不出也不会去理那套。
角色演员里我最看好演坏警察头子的Josh Brolin和Frank的老妈妈Ruby Dee。前者腐败至骨,后者智慧纯朴,实在是两位大红花旁边难得的绿叶。Cuba Gooding Jr.的一场戏也是相当的夸张。相对的,Lucas的弟弟和老婆两位却一个是小闷罐(小有名气的Chiwetel Ejiofor)、一个是大摆设,表演成功指数在这二位出场时便猛降(以后者居首),遗憾啊遗憾。
Washington/Crowe的台词都相当出彩,相信以后的回顾都会在其中找出相当多的经典。我最喜欢这一句话,有性格之极:
“Bumpy was rich, but he wasn't white man rich. See, he wasn't wealthy. He didn't own his own company, he thought he did, but he didn't. He just managed it. White man owned it, so they owned him … Nobody owns me though.”
这句话是给黑兄弟们励志的,不过我看也可以给我们黄种人打打气。似乎"rich but not wealthy"也适合我们中的许多人吧。
不过小心点,搞不好又要被人说是美化罪犯了。
2 条评论:
喜欢这部的writing,很多台词都写的特别好,值得回味。演技方面,我觉得Washington演的有点脸谱化,看的到过去角色的影子,或者说看之前就有这样的预期,结果没有惊喜。而且真的Frank Lucas其实挺猥琐的,Washington形象还是太高大了。反而是Crowe那个角色我觉得更出彩。
很少看到这么认真有料又对我胃口的影评...加油~^^
我这里难得有评论,多谢支持一个先。:)
Washington太帅,塑造的形象是相当高大,要不怎么能成为AMERICAN的gangster呢。也许太习惯了反而不会惊喜,就像很多Tom Hanks的片子一样。我有空肯定会回去多咀嚼几遍的。
发表评论