《Letters from Iwo Jima | 硫磺岛的信》- 我们如何看待历史？
Letters from Iwo Jima
硫磺岛的信
导演：Clint Eastwood
主演：
渡边谦(Ken Wanatabe)
-> 栗林忠道中将 (General Tadamichi Kuribayashi)
二宫和也(Ninomiya Kazunari)
-> 西乡(Saigo)
伊原刚志(Ihara Tsuyoshi)
->バロン西(Baron Nishi)
加濑亮(Ryo Kase)
->崇(Shimizu)
中村狮童(Shido Nakamura)
->伊藤中尉(Lieutenant Ito)
战争：10/10
摄影：10/10
表演：10/10
表演：10/10
故事客观性：8/10
推荐程度：还是甭看了/凑合着看吧/好歹也瞧瞧/绝对要看
我们从来没有，也许会排斥，从这个视角看过二战。
克林特伊斯特伍德一年连续"炮制"（毕成功语）出两部关于硫磺岛之战的作品；老人家用心良苦。美国版的"Flags of Our Fathers"(《父辈的旗帜》)和日本版的"Letters from Iwo Jima"原意当然是从人性的角度，从战争的正反双方，鼓吹老人家强烈的反战思想。在本片中，这场战争只是“日本和美国不得不打的一仗”。
老克导是通过一次偶然的机会 - 2004年奥斯卡之后的一次州长舞会 - 从斯皮尔伯格手里接过《父辈的旗帜》的执导权后，雇佣了一个日裔女写手Iris Yamashita和头年写过"Crash"的金牌写手（兼导演）Paul Haggis（此人也写了"Million Dollar Baby"和《父辈的旗帜》的剧本！信不信由你，此人居然也参写了《皇家赌场》！）两个人切磋出了一个故事，再由前者整出了这个奥斯卡提名的原创剧本。
影片从一个家里有一个怀孕的妻子的日本小兵的视角描述这场战争。这个日本小兵和大队人马被派到这个小岛上保卫国土。他思妻心切，给老婆写了无数的信。新来的领导栗林忠道（渡边谦饰演）是个爱兵如子，很有本事，感情细腻的人。他在主持士兵在岛上挖蜘蛛网似的地下防御工事的时候也不断的给家里写信，诉说他的决心 - 要尽职并给美军以最大的伤害和他的无奈 - 最后必败无疑。顺便说一句，这些信确确实实都是当年栗林忠道写给家人的，而且成为后来重要的历史资料。穿插着，影片描述了一个在美国拿过奥运马术冠军的中高级将领，一个似乎很勇敢但是最后崩溃的低级将领，一个被赶出军校的心肠柔弱的士兵，还有和小兵一起同样有着温暖家庭的士兵。大战开始并且逐渐结束，小兵周围的人战死的战死，自杀的自杀。小兵最后又和中将被命运带到一起...
我非常不情愿地把这部影片列为佳片一列，因为从纯电影的角度来说，甚至从客观事实的角度来说，这绝对算是一部出类拔萃的电影。摄影、表演、剪辑，无不精雕细琢。可是，本片“正义”二字完全模糊，这正是我等从小看着南京大屠杀的"300,000"数字长大的一辈无法接受的地方。
单单从影片描述的特定角度（讨厌战争思妻心切的日本小兵）看问题，也许会让后人忘记历史。打个比方，再过100年，我们的子孙后代看起这部电影，他们会对粟林忠道中将无比钦佩，因为他奋不顾身，明知失败也要拼死抵抗美国侵略者。他们会同情这些守护国土宁死不屈的日本军人，也许会把他们当成榜样。要知道，硫磺岛一战，2万2千名日本士兵，除216名俘虏，其余全部战死或自杀。支持参拜靖国神社的那帮人，难道不会欢呼雀跃？幸好，这部电影最后没有用起初的一个名字 - 也许是怕刺激东亚人-特别是我们和韩国人-的脆弱神经 - "Red Sun, Black Sand"（《红日，黑沙》）。
我非常矛盾。毕竟，完整客观地对待历史的每一个部分也需要勇气。这也许是这部影片伟大的地方？
没有评论:
发表评论