2010年2月20日星期六

《Shutter Island》:老瓶装老酒


马丁斯科西斯的大名不必我废话罗嗦。可是在《Shutter Island》里,感觉许久未导惊悚片的老马有些用力过度。我的失望大致有三个方面。


第一就是配乐成了主导惊悚片气氛的工具,而非画面和故事情节。这本身就给观众送出了错误的信号,让人觉得底气不足。特别是片首Teddy/Chuck抵达小岛的时候 - 刻意的感觉非常明显,意思是说,看,我们到了一个恐怖的小岛哦,很恐怖的哦,看这儿,看看,四周多恐怖啊。。。问题就出在,我在这头5分钟里根本没发现有什么恐怖或者郁闷到要用这样的音乐的程度。

第二个失望之处就是闪回的手法。我还是《Lost》看多了,总觉得这种闪回应该更加戏剧化、连贯性更加紧密。而老马给的闪回,虽然都在该闪的地方,却让人感觉情节不够流畅。特别是最后揭秘的大结局时刻,更是不但老套,而且冗余,缺乏让人想象的空间。这一点上,John Cusak多年前的《Identity》做的要好得多。

第三失望的就是悬念感。我可能是类似的片子看得多了,这一闪回,故事脉络刚现,我就已经猜到了结果的90%。我知道我看过的片不少,但是这个结果真是不难猜。对于一部悬念片来说,这还是让人觉得挺无聊的。

总的来说片子当然可看,用经典的摄影手法和大部分情况下还算合适的音乐渲染讲述了一个并不是完全没有听过的惊悚故事。

可是对老马这样的高手,要求当然要高。

2010年;R;138分钟

(C+)

2 条评论:

匿名 说...

这些年能拍出好的惊悚悬念片有几个人?这部片还算凑合了。

FF 说...

刚看了情节介绍, 还是患者。毕竟在影院,语言水平有限。